故老相传，安海邻近的东石白沙，有个郑成功建造的国姓城，遗址尚可寻觅，根据杨英从征实录永历九年(公元1655年)九月条，有这样的记载:“藩令冯工官筑白沙城，成以援剿前镇镇守之，委监纪武大盛管理晋南地方，住白沙城，定国府委辖将黄昭、杨暄帮守白沙城并叶宽寨，”又据广阳杂记卷二云:“郑鸿逵家于白沙，白沙距石井十里，海滨之沙地，潮长不没，水落有路可通安平，距安平约三十里，鸿逵筑半月城其上，曰钓浦。”再据闽海纪要云:“鸿逵……辛卯(公元1651年)退泊白沙，筑寨以居，”从文献上、传说上，都说明白沙有郑成功城垒的遗址，为了探访其究竟，晋江专署文化局特组织白沙城遗址发掘工作组，前往调查发掘。 白沙在安海港的前面，是一条沙粒冲积成的狭长小半岛，东西长约四里，南北只有五六十公尺不等，东面连陆地，西南北三面环水，南面遥对着金门，西面隔水对岸便是石井，北面是东石安海，连陆地的东，有个村落叫白沙乡，城的遗址是在西面近海的地方，俗名沙头，距离白沙乡有三里半之遥。 在发掘之前，我们首先进行调查访问，得到白沙乡八十四岁的周祖英老先生详细介绍，据周老先生说:“白沙城叫做国姓城，系建于明末清初，分东西南北四门头，东门口有一港甚深，为泊战船之用，东门内为驻军所在地，西门通石井船头，南门通金门外海，北门通东石安海。”周老先生还说，这一些情况，是他幼年时候听他祖父讲述的。按白沙城建造距今为三百左右年，如此则周老先生讲述的情况，已是一百多年前的传说，也就是更接近于建筑年代，是值得参考的。 我们发掘工作在十二月九日开始，至十一日结束，城基的遗址，本来绝大部分淹没在沙中，二十余年前，由于海水和风的冲刷，便部分露出，到了前年围垦海埭，才更多的显露出来，它的结构是三合土建筑物，质地坚硬，建在沙基上，整个城的形态成椭圆形，东西长110公尺，南北长80公尺，周围约有四百多公尺，因城墙部分毁坏，所以未能获得精确的尺度，整个城的面积约有三百平方公尺，城墙厚为55公分，在东南偏东有横纵两条墙基并行着，与城墙成直角，相距为5.4公尺，这应该就是东门的遗址，西向偏西，面对石井的地方，也同样有横纵的墙基，可惜南面一边已被破坏，无法量出他的确实宽度，这遗址应该就是西门。 我们一共挖了六条探沟，第一探沟在城的西边，即面对石井的一方，开成南北长十公尺，东西宽三公尺，表土有一公尺多深，接下就是约50公分厚的赤土，底下便是原沙基，没有发现什么，同时也没有什么建筑物的遗迹，这可能是城内广场的一部分，在第一挖沟的偏东，开了一条东西长十公尺，南北阔三公尺的探沟，情况与第一探沟一样，只发现元丰通宝的宋钱一枚，可能也是广场的一部分，第三探沟在中央偏南的地方，在表土的下层，有少数的瓦砾碎片层，下面同样是五六十公分厚的赤土层，底下就是原沙基，第四探沟在北面，，开成东西长十公尺，南北阔六公尺的探沟，这儿发现有横于南北的房屋墙基，墙厚40公分，地面为赤土层，厚约五六十公分，底层便是原沙基，这儿应该是住居的地方，第五探沟在东南边，情况与第一二探沟一样，第六探沟在东北偏北，挖开了表土，便有不少的瓦砾碎片层，并发现有比第四探沟更完整用土椿成的住屋墙基，系建在赤土层上，墙厚40公分，墙的内外均涂有白灰，外墙基部，并有线条画成相互砌着三行的砖形，砖形每块长26公分，宽6.5公分。并髹以红色，已掘出的墙基，东西长七公尺多(尚未全部掘清)，南北长四公尺，是西北偏北向东南偏南的房屋墙基，房内地面铺有红砖，但现在只剩靠近墙脚的地方有，其他的地面已被挖起，在瓦砾层发现有瓦虫，及扎灰的瓦虫，和蠔镜残片，可见这些房屋上盖是用瓦虫扎灰盖的，并开有蠔镜窑，建筑是相当考究的，同时还发现一小块武器残把，一块陶制灯火碟，一个“政和通宝”宋钱。 除此而外，我们还在城的周围拾到几个“元丰通宝”、“政和通宝”、“圣宋通宝”的宋钱和一个“崇祯通宝”的明钱，没有清制钱发现，一些铁器残余，其中有不少铁钉残块，系船钉的残余，一些残碎的瓷碗杯，内底写有“魁”、“品”、“忍”、“福”、“佳”、“信”等字，外底也有写着“大明戍化年制”和“大明戍化年魁”等字样，一些砖瓦碎片，其中也有完整的砖块，是砌墙用的，长27公分，阔16公分，厚4公分，还在城北拾到被风化的炮弹子一粒，重67公斤，周17.5公分，属生铁铸成。 从发掘的情况推测，这个城是军事城垒，没有居民，整个城建在原沙基上，城内地面铺有五六十公分的赤土，房屋就是建在这赤土层的上面，多建在北面，发掘当中没有发现木炭的残迹，砖瓦也没有被火焚的遗迹，可见当时的毁坏，并不是焚毁而是拆毁的，由于铺地的砖完整的都被挖起，同时也没木材残片遗留，就是瓦砾，也很少完整的，数量又不多，这可能破坏拆毁并不只一次，破坏后，后代的人，也许曾挖掘过，所以建筑材料会这样少，至于城是什么时候毁的呢?据杨英从征实录永历十二年(公元1658年)五月，有这样的记载:“时左军官兵分配水帅，冯工官已吊出征，故令林察为居守工官，其防守海门新城泉港等处，俱照原防守镇，而行拆白沙城，令援剿前镇戴捷官兵配船，仍防守白沙等处。”又据顺治十五年(公元1658年)六月初十日，清福建巡抚刘汉祚攻克“贼城”揭帖云:“‘海贼’连北上，窥伺沿海，其白沙老案，切附泉南，为肘腋之患所，当垂时进取……各领马步炮火，并九固山官兵，于初三日，漏夜驰至白沙，……其城垣现在拆毁一平，……即于六月初四日夜，攻破白沙……”根据这些记载，可见白沙城首先由郑成功因北上进军而自行拆毁，——这次系与张煌言会师北上，后至羊山遭风而返，同年又遭清军攻占拆毁，拆毁后有无重建与驻军，文献无微，不过从发现的铜钱来看，只有宋钱及崇祯钱，而没有清制钱，可见清代并没有人再居住过。 这儿应该一叙的，根据闽海纪要和广阳杂记的记载，白沙寨是郑鸿逵建的，而杨英从征实录则谓系郑成功所建，究竟是谁建的呢?闽海纪要系称建于辛卯年，并只称寨不称城，从征实录则称白沙城，建于永历九年，不但名称不同，时间又相距四年，且从征实录有“守白沙城并叶宽寨的记载，在距城东门外二百多公尺，有个地方叫‘衙顶’”，据说就是郑鸿逵府衙的所在地，这说明郑鸿逵并不是住在城内。再从“筑寨以居”，是郑鸿逵建的是寨不是城，他所建的寨，应该就是叶宽寨，民间传说也指白沙城为国姓城，所以白沙城应该是郑成功所建的。 但是由于这次发掘，只有三天，时间匆促，并未全面发掘，可能有些推断不一定符合，希望今后能够再作一次详细的全面发掘调查，相信可以得到更多的资料，有助于郑成功问题的研究，同时郑成功的营垒，现在比较完整可寻的，只有白沙城，这是值得我们重视的，建议上级应该把它列入为文物保护单位之一。 (原文载于1962年2月第五辑第59～62页)